PRO BONO

Pro bono (від з лат. pro bono publico, дослівно — для суспільного добра) — фраза, яка означає професійні послуги, що надаються добровільно і безоплатно, для користі громади, особливо для тих осіб, які не мають коштів для оплати цих послуг. Послуги pro bono , головним чином, надають юридичні фірми.

Юридична Фірма «Мацко та Партнери» приймаючи на себе соціальну відповідальність ведення бізнесу та усвідомлюючи необхідність надання правової допомоги деяким неприбутковим організаціям, які мають на меті оздоровлення населення, в рамках надання безплатної правової допомоги здійснює правове                                       консультування атлетичного клубу «СПАРТАК»

СПРАВИ В РАМКАХ PRO BONO

В Україні не має дієвих механізмів демократичного суспільства. Є лише профанація державних органів, які знаходяться під керуванням політичної більшості, тобто влади. Як вже наголошувалося раніше, судова гілка влади та її незалежність  є основним показником рівня правової держави та демократичних процесів, які в ній відбуваються. Нажаль, сьогодні за допомогою ЗМІ в суспільстві формується негативне ставлення до гілки судової влади, оскільки не можна плутати поняття реформування та знищення, не можна прикриватися гаслом реформ, а дії направляти на фактичний контроль судової влади. Особливу увагу до всього цього привертають нібито незалежні органи Вища кваліфікаційна комісія суддів України та Вища рада юстиції, які були трансформовані у Вищу раду правосуддя. ВідповідноЧитати далі

Останнім часом до Юридичної Фірми «Мацко та Партнери» досить часто стали звертатися позичальники, яким стало відомо, що різні колекторські компанії переоформили їхні квартири та вимагають виїхати із житла. Нагадаємо, що з червня 2014 року у зв’язку із ухваленням Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» стягнення предмету іпотеки на користь банківських установ дещо ускладнилася. Але, це стало для розроблення нових схем через своїх «ручних» нотаріусів, завдяки яким стало можливим відбирання житла у громадян України. В практиці ЮФ «Мацко та Партнери» були навіть випадки коли «ручні» нотаріуси переоформлювали право власності на квартири в яких були зареєстровані малолітніЧитати далі

З реформуванням правоохоронної системи ми так і не змогли досягти високого рівня професіоналізму поліції, а відтак маємо багато випадків, коли права громадян порушуються, особливо це стосується адміністративних справ та правопорушень правил дорожнього руху. Навіть якщо на Вас склали протокол про адміністративне правопорушення та суд виніс постанову про притягнення Вас до адміністративної відповідальності, це не привід відмовлятися від подальшого захисту своїх прав. Так, апеляційним судом Одеської області була розглянута апеляційна скарга ЮФ «Мацко та Партнери», яка була задоволена, а постанова Котовського міськрайонного суду, якою притягнуто до адміністративної відповідальності Клієнта, була скасована. Вирішуючи питання про притягнення відповідальності суд повинен врахувати усі наявні докази, з метою встановлення об’єктивноїЧитати далі

Юридична Фірма «Мацко та Партнери» вітає своїх колег з професійним святом! З Днем юриста! Бути юристом – велика відповідальність! Адже забезпечення та захист прав та свобод людини є найвищою цінністю демократичного суспільства, яке ми з Вами повинні будувати! Зі святом колеги!Читати далі

Сьогодні в судах велика кількість справ про визнання права власності на іпотечне майно (будинки, квартири), які ініціюють Банки та так звані колекторські компанії, але навіть в цьому випадку вони не мають правового механізму звернення стягнення у такій спосіб. Юридична Фірма «Мацко та Партнери» завжди наголошувала на те, що позови Банків та колекторських компаній, які містять вимогу про визнання права власності на іпотечне майно повинні залишатися без задоволення, оскільки такий спосіб звернення стягнення в судовому порядку не передбачений, а відтак не підлягає захисту в порядку ст. 16 Цивільного кодексу України. В Юридичну Фірму «Мацко та Партнери» звернувся клієнт, у якого був оформлений договір кредиту в ПАТЧитати далі

Юридична Фірма «Мацко та Партнери» в апеляційному суді Одеської області довела, що слідчий суддя визначаючи розмір застави при обранні запобіжного заходу підозрюваному не обґрунтував надвеликий розмір застави, чим порушив принцип законності кримінального провадження. 03.06.2016р. ухвалою Приморського районного суду м. Одеси застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з моменту фактичного затримання і до 30.07.2016 р, визначено розмір застави в майже 413 тис. грн., щодо Клієнта, який підозрювався у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України «Отримання неправомірної вигоди». Так згідно до ч.1 ст. 194  КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя,Читати далі

У кримінальному провадженні з прийняттям нового процесуального кодексу ми стали свідками багатьох нововведень, одним з яких є завершальна форма досудового слідства, яка оформлюється у вигляді обвинувального акту. Згідно з ч. 1 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт – це важливий процесуальний документ досудового розслідування, який оформляє його результати. В ньому підводяться підсумки досудового слідства, обґрунтовуються доказами висновки слідчого, прокурора щодо винуватості підозрюваного та юридичної кваліфікації його діянь, формулюється в остаточному вигляді обвинувачення. Насамперед, ці вимоги пов’язані зі ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод», де зазначено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має бутиЧитати далі

Мешканці будинку 17 по вулиці Успенській у м. Одесі намагаються довести Апеляційному суду Одеської області, що забудовник порушує їх права. Однак, апеляційний суд Одеської області, ще не прийняв рішення, щодо забезпеченого позову, яким заборонено здійснювати будівельні роботи за вказаною адресую. Нагадаємо, Приморський районний суд м. Одеси 01 червня 2016 року в якості забезпечення позову заборонив здійснювати будівельні роботи. Мешканець будинку звернувся з відповідним позовом до суду де доводить, що забудовником порушенні усі норми та процедури здійснення будівельних робіт в наслідок якого було здійснено захоплення частини двору загального користування та знищене горище, яким вони тепер не можуть користуватися….Читати далі

Суд повинен дотримуватися цивільного процесуального законодавства під час розгляду цивільних справ. В кожному випадку суд зобов’язаний забезпечити сповіщення про дату та час розгляду. Не доведення вказаних відомостей до сторони процесу є порушенням. Саме такого порушення припустився апеляційний суд Одеської області під час розгляду апеляційної скарги де ЮФ «Мацко та Партнери» представляли інтереси свого клієнта. Суть цивільного спору полягала у тому, що одна із сторін оскаржувала дії забудовника, якій в наслідок реконструкції знищив допоміжне приміщення (горище), яке належало усім мешканцям багатоквартирного будинку, було здійснено захоплення частини двору та незаконно зведено паркан та огорожа. Однак, суддя Апеляційного суду Одеської області вирішила, що для «об’єктивного» з’ясування усіх обставинЧитати далі

В багатьох випадках будівництво в м. Одесі проводиться з численними порушеннями. Забудовники будують огорожі захоплюючи земельні ділянки та територію дворів, що як наслідок спричиняє конфлікт. Забудовник з метою досягнення власної мети в багатьох випадках порушують закон та будівництво ведуть на прибудинкові території. Бездіяльність органів місцевого самоврядування та відсутність реакції на незаконне будівництво приводить до конфлікту. Але жоден посадовець сьогодні не притягнений до відповідальності…..Читати далі

Страница 1 из 14123...Последняя »