Саме у такий спосіб банківські установи, намагаються обійти закон з метою стягнення майна та коштів з боржників поза межами строків пред’явлення виконавчих документів до стягнення. Після судового «буму» та значної кількості ухвалених рішень на користь банківських установ в період 2010 – 2014 роках була видана не менша кількість виконавчих листів. Однак, багато виконавчих проваджень з тих чи інших підстав було закрито, виконавчі листи повернуті стягувачам. Останнім часом, збільшила кількість справ де банківські та фінансові установи почали звертатися до суду із заявами про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення його до виконання. Свою халатність вони, мабуть, вирішили компенсувати за рахунок суду, але у насЧитати далі

Докази важлива складова будь-якого процесу, саме вони визначають подальшу долю справи. Досить часто, як сторони, так і суд не приділяють належної уваги процесу доказування, в наслідок яого справа вирішується неправильно. Визначення поняття «доказів» та «доказування» у цивільному процесі розкрито у главі 5 Цивільного процесуального кодексу України. Так, відповідно до ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Отже, сторона, повинна ретельно проаналізувати усі наданні докази опонентом та визначати, які докази доводять чи не доводять існування тих чи іншихЧитати далі

Саме це підтвердив Департамент патрульної поліції в Одеській області згідно відповіді на адвокатський запит. ЮФ «Мацко та Партнери» під час підготовки до розгляду апеляційної скарги на постанову Малиновського районного суду м. Одеси, якою було притягнуто до відповідальності громадянина України до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік та штрафу у розмірі 10 200.00 грн. Враховуючи те, що під час складання протоколу про притягнення особи до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 130 КУпАП співробітником патрульної поліції не було надано сертифікату на спеціальних технічний засіб  DRAGER ALKOTEST 6810 вказані відомості було витребувано із Департаменту патрульної поліції в Одеській області. У відповідь на адвокатськийЧитати далі

Досить часто власники майна дізнаються про те, що на їх майно накладено арешт в рамках якогось кримінального провадження, адже слідчі досить часто вдаються до маніпулювання нормами КПК України та розглядають вказані клопотання без виклику власників майна. Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України зазначено, що Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження – судом. Відповідно до абзацу 2Читати далі

Процедурі доказування в судовому процесі приділяється мало уваги, що в решті-решт стає вирішальним під час ухвалення судового рішення та визначає долю самої справи. В цій статті піде мова про так званий газоаналізтор DRAGER ALCOTEST 6810 за допомогою якого поліція визначає чи знаходиться особа в стані алкогольного сп’яніння чи ні. Відповідно до ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за керування транспортними засобами або суднами особи, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Необхідно зазначити, що відповідальність за даною статтею наступає в двох випадках, а саме: Керування транспортними засобами особамиЧитати далі

Багато банківських установ при укладанні кредитних договорів нехтували вимогами законодавства, при цьому навіть не замислювалися, які наслідки у майбутньому можуть настати для сторін цього кредитного договору. В той же час існує інша проблема, яка полягає в тому, що, нажаль, захистити свої права у суді в наші часи, – досить складна та клопітка робота, яку повинні виконувати фахівці в цій галузі. Не дивлячись на те, що на сьогодні є досить багато інформаційного матеріалу про визнання кредитного договору недійсним, який може допомогти у захисті своїх прав, слід пам’ятати, що однакових справ не буває і кожен випадок є унікальним та потребує індивідуального підходу. Майже два роки тому доЧитати далі

Всім  відомо, що закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» досить часто порушують Банки, фінансові установи, нотаріуси та реєстратори.   Все це пов’язано з тим, що бажання відібрати житло позичальника досить велике, а вище згаданий Закон передбачає випадки коли це неможливо зробити. Так звані колекторські компанії знаходять «своїх» нотаріусів, які порушують законні вимоги, щодо заборони звернення стягнення на майно. БАНК ТА НОТАРУІС ПОРУШУЮТЬ ПРОЦЕДУРУ ЗВЕРНЕННЯ СТЯГНЕННЯ ІПОТЕЧНОГО МАЙНА Саме в цьому випадку, необхідно велику увагу приділити процедурі та документам на підставі яких була здійснена перереєстрації права власності на іпотечну квартиру. Так було і в випадку зЧитати далі

Саме житло позичальників на сьогоднішній день знаходяться під найбільшим ударом з боку банку, не дивлячись на дію закону України «Про мораторій на стягнення мана громадян наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті». У минулому банки так прагнули «надіти кредитне ярмо» на позичальників, що навіть брали у забезпечення кредитів те, що по закону не могло бути предметом забезпечення – застави. БАНКИ ПОРУШУЮТЬ ЗАКОН УКРАЇНИ «ПРО МОРАТОРІЙ НА СТЯГНЕННЯ МАЙНА ГРОМАДЯН, НАДАННОГО ЯК ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КРЕДИТІВ В ІНОЗЕМНІЙ ВАЛЮТІ» Так трапилося і з клієнтом ЮФ «Мацко та Партнери», усім відомий Банк «Порто-Франко» видаючи кредит клієнту уклав у забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором – договір застави майнових прав.Читати далі

Нестабільна політично-економічна ситуація в країні змушує більшість громадян думати про економію своїх заощаджень, але держава в особі контролюючих органів намагається такі дії підвести під порушення закону.2015 та 2017 роки відзначилися  в Україні досить великим обсягом ввозу нерозмитненого авто, яке громадянами України використовувалися у власних інтересах. Досить часто нерозмитнені авто використовувалися, як донори до інших автомобілів, які ремонтувалися на території України, оскільки це було більш економічно доцільніше, аніж купувати запчастини окремо. Митниця та СБУ досить часто проводила так звані рейди, щодо виявлення нерозмитненого авто у громадян та притягувала останніх до адміністративної відповідальності. Головним механізмом боротьби митних органів із користувачами нерозмитнених авто було притягнення особи, яка користуваласяЧитати далі

Більшість підприємців Одеси страждають від  Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської місцевої ради. Однак, чи додержується вказане управління вимог закону? Зважаючи на те що відбувається в даній структурі можна стверджувати, що закон та законні дії для них поняття не зовсім зрозумілі. Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів очолює  виконуючий обов’язки начальник управління Машьянов С.В., а тепер найголовніше питання, яке полягає в законності дій саме цієї посадової особи… Чи має він повноваження начальника управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської області? Чи має він право підписувати приписи на демонтаж тимчасових споруд у м. Одесі? З кожним рокос у м.Читати далі

Страница 1 из 13123...Последняя »