Всім  відомо, що закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» досить часто порушують Банки, фінансові установи, нотаріуси та реєстратори.   Все це пов’язано з тим, що бажання відібрати житло позичальника досить велике, а вище згаданий Закон передбачає випадки коли це неможливо зробити. Так звані колекторські компанії знаходять «своїх» нотаріусів, які порушують законні вимоги, щодо заборони звернення стягнення на майно. БАНК ТА НОТАРУІС ПОРУШУЮТЬ ПРОЦЕДУРУ ЗВЕРНЕННЯ СТЯГНЕННЯ ІПОТЕЧНОГО МАЙНА Саме в цьому випадку, необхідно велику увагу приділити процедурі та документам на підставі яких була здійснена перереєстрації права власності на іпотечну квартиру. Так було і в випадку зЧитати далі

Більшість підприємців Одеси страждають від  Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської місцевої ради. Однак, чи додержується вказане управління вимог закону? Зважаючи на те що відбувається в даній структурі можна стверджувати, що закон та законні дії для них поняття не зовсім зрозумілі. Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів очолює  виконуючий обов’язки начальник управління Машьянов С.В., а тепер найголовніше питання, яке полягає в законності дій саме цієї посадової особи… Чи має він повноваження начальника управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської області? Чи має він право підписувати приписи на демонтаж тимчасових споруд у м. Одесі? З кожним рокос у м.Читати далі

В Україні не має дієвих механізмів демократичного суспільства. Є лише профанація державних органів, які знаходяться під керуванням політичної більшості, тобто влади. Як вже наголошувалося раніше, судова гілка влади та її незалежність  є основним показником рівня правової держави та демократичних процесів, які в ній відбуваються. Нажаль, сьогодні за допомогою ЗМІ в суспільстві формується негативне ставлення до гілки судової влади, оскільки не можна плутати поняття реформування та знищення, не можна прикриватися гаслом реформ, а дії направляти на фактичний контроль судової влади. Особливу увагу до всього цього привертають нібито незалежні органи Вища кваліфікаційна комісія суддів України та Вища рада юстиції, які були трансформовані у Вищу раду правосуддя. ВідповідноЧитати далі

Останнім часом до Юридичної Фірми «Мацко та Партнери» досить часто стали звертатися позичальники, яким стало відомо, що різні колекторські компанії переоформили їхні квартири та вимагають виїхати із житла. Нагадаємо, що з червня 2014 року у зв’язку із ухваленням Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» стягнення предмету іпотеки на користь банківських установ дещо ускладнилася. Але, це стало для розроблення нових схем через своїх «ручних» нотаріусів, завдяки яким стало можливим відбирання житла у громадян України. В практиці ЮФ «Мацко та Партнери» були навіть випадки коли «ручні» нотаріуси переоформлювали право власності на квартири в яких були зареєстровані малолітніЧитати далі

З реформуванням правоохоронної системи ми так і не змогли досягти високого рівня професіоналізму поліції, а відтак маємо багато випадків, коли права громадян порушуються, особливо це стосується адміністративних справ та правопорушень правил дорожнього руху. Навіть якщо на Вас склали протокол про адміністративне правопорушення та суд виніс постанову про притягнення Вас до адміністративної відповідальності, це не привід відмовлятися від подальшого захисту своїх прав. Так, апеляційним судом Одеської області була розглянута апеляційна скарга ЮФ «Мацко та Партнери», яка була задоволена, а постанова Котовського міськрайонного суду, якою притягнуто до адміністративної відповідальності Клієнта, була скасована. Вирішуючи питання про притягнення відповідальності суд повинен врахувати усі наявні докази, з метою встановлення об’єктивноїЧитати далі

Юридична Фірма «Мацко та Партнери» вітає своїх колег з професійним святом! З Днем юриста! Бути юристом – велика відповідальність! Адже забезпечення та захист прав та свобод людини є найвищою цінністю демократичного суспільства, яке ми з Вами повинні будувати! Зі святом колеги!Читати далі

Сьогодні в судах велика кількість справ про визнання права власності на іпотечне майно (будинки, квартири), які ініціюють Банки та так звані колекторські компанії, але навіть в цьому випадку вони не мають правового механізму звернення стягнення у такій спосіб. Юридична Фірма «Мацко та Партнери» завжди наголошувала на те, що позови Банків та колекторських компаній, які містять вимогу про визнання права власності на іпотечне майно повинні залишатися без задоволення, оскільки такий спосіб звернення стягнення в судовому порядку не передбачений, а відтак не підлягає захисту в порядку ст. 16 Цивільного кодексу України. В Юридичну Фірму «Мацко та Партнери» звернувся клієнт, у якого був оформлений договір кредиту в ПАТЧитати далі

Юридична Фірма «Мацко та Партнери» в апеляційному суді Одеської області довела, що слідчий суддя визначаючи розмір застави при обранні запобіжного заходу підозрюваному не обґрунтував надвеликий розмір застави, чим порушив принцип законності кримінального провадження. 03.06.2016р. ухвалою Приморського районного суду м. Одеси застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з моменту фактичного затримання і до 30.07.2016 р, визначено розмір застави в майже 413 тис. грн., щодо Клієнта, який підозрювався у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України «Отримання неправомірної вигоди». Так згідно до ч.1 ст. 194  КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя,Читати далі

У кримінальному провадженні з прийняттям нового процесуального кодексу ми стали свідками багатьох нововведень, одним з яких є завершальна форма досудового слідства, яка оформлюється у вигляді обвинувального акту. Згідно з ч. 1 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт – це важливий процесуальний документ досудового розслідування, який оформляє його результати. В ньому підводяться підсумки досудового слідства, обґрунтовуються доказами висновки слідчого, прокурора щодо винуватості підозрюваного та юридичної кваліфікації його діянь, формулюється в остаточному вигляді обвинувачення. Насамперед, ці вимоги пов’язані зі ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод», де зазначено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має бутиЧитати далі

Юридична Фірма «Мацко та Партнери» допомогла клієнту виграти справу в суді проти Приват Банку. Було доведено, що відсутні підстави для задоволення позовної заяви про стягнення заборгованності. Приват Банк, в цій справі, як в більшості справ, які розглядаються судами по всій Україні, не обґрунтував свої позовні вимоги, не надав докази, а також намагався стягнути кошти з клієнта, якому вони не були надані…. Цікаве в цій справі було те, що коштами фактично заволоділи кібер-шахраї з іншого регіону України, але це не зупинило Приват Банк позиватися до особи, яка фактично кошти не отримувала. Рішення Вінницького міського суду Вінницької області черговий раз доводить те, що суд з банком можеЧитати далі

Захисник в судовому процесі повинен застосовувати усі важелі надані йому кримінальним процесуальним кодексом України з метою захисту інтересів та прав свого клієнта. Сьогодні де-які захисники висловлюють думку про те, що не дивлячись на певні порушення, які містяться в обвинувальному акті, необхідно розпочинати судовий розгляд.Інші висловлюють думку про те, що кожне порушення та невідповідність обвинувального акту вимогам закону необхідно застосовувати з метою його повернення прокурору для усунення цих недоліків. Аналізуючи судову практику можна впевнено заявити, що порушення, які допускаються при складанні обвинувальних актів, мають системний характер, порушення досить часто повторюються та не усуваються з боку державного обвинувачення. Обвинувальний акт – це важливий процесуальний документ досудового розслідування,Читати далі

Страница 1 из 212